台灣的新聞媒體

旅美棒球球星王建民今天發表聲明，拒絕台灣媒體採訪

就目前得到的消息而言，問題可以歸咎在媒體的過分報導與搶自以為獨家的心態，引起當事人的反感。只是這次惹到的是大尾的公眾人物。

在之前的會議我有提到一個問題，台灣目前的環境是否該限制媒體的第四權 (不太精確的說法)，因為我感覺目前的新聞媒體 (我只專指新聞媒體) 數量過多，在商業化經營的前提下，勢必要考量到如何爭取較高的收視率。以目前的現況來說，大部分都透過加強腥羶色的方式，吸引好奇民眾的目光。

比爾蓋茲說了一句：「Content is King.」

在網路的世界裡面，內容是才是最重要的部份。換回到傳統媒體的世界裡面，除了綜藝節目及戲劇是自行製作以外，新聞理應就是從真實發生的事情產生。但是現在部分新聞媒體除了過份渲染事實以外，有時甚至已作假的方式製造新聞，這在許多國家是非常嚴重的行為，因為新聞不管報導者以何種角度解讀，忠實呈現事實的原則一但被打破了，閱聽者將無法信賴媒體，失去閱聽者信賴的媒體也將永遠被唾棄。但在台灣，我只能看到眾多的媒體一再挑戰這基本的底限，以偏頗的立場在新聞內容中加油添醋，但是閱聽者卻沒有任何積極有效的管道能夠對於這些媒體反擊。

正因如此，我才提出就現在的環境而言，是否該限制媒體的第四權的問題。

實際上，我個人是認為台灣目前媒體解禁時間尚短，如果貿然以政府的力量管制，將容易令人聯想過去的威權時代，政府種種打壓管制媒體的手段。在建立一個自由、民主、公平的社會前提下，閱聽者本身應該要有辨識思考的能力，讓各種不同聲音的媒體自然而然並存，由閱聽者自我學習如何辨識，是目前的情況下較為合適的...

Content is King. And We are Noble.